I Morgenbladet pågår for tiden en interessant debatt om økonomisk vekst og miljøproblemer. Under er lenker til alle innlegg i debatten så langt:
1. Grønn vekst er mulig - Nikolai Astrup, Stortingsrepresentant for partiet Høyre
2. Farlig feil - Professor Dag O. Hessen, UiO
3. Empirisk forklaringsproblem - Stipendiat Eirik Frøhaug Swensen, NTNU
4. Hessens farlige feil - Nikolai Astrup, Stortingsrepresentant for partiet Høyre
5. Astrup bommer om vekst - Arild Hermstad, leder Fremtiden i Våre Hender
6. Astrups vekst og vern - Professor Dag O. Hessen, UiO
Takk til Morgenbladet for å gi plass til denne debatten.
Ha en god uke!
Det kan virke som den godeste Astrup trenger at noen miljøøkonomer kommer ham til unnsetning? For en modig tulling!
SvarSlettHah - jeg har ingen tro på grønn vekst som Astrup argumenterer for. Argumentene som hans motdebatanter kommer med er mer overbevisende spør du meg.
SlettBoth Astrup and Hessen have som logical brists. A fundamental point is that there is no fixed relationship between economic growth and environmental degradation. Economic growth can in principle occure with increasing, decreasing or constant levels of environmental degradation. Simply because economic growth is an increase in the value of goods and services produced. This value can grow without an increase in environmental degradation, one can even imaging economic growth in goods that does pollute minimal. Ofcourse pollution cannot increase forever since the absorptive capacity of the environment is limited. Many environmental aspects improve with economic growth. Environmental quality is said to be a superior good. Environmental protection should therefore rise with growth if the political system is responsive to the preferences of its people. An argument in the same fashion would be that education are correlated with growth and more educated people are more abel to defend their interests and express their concerns. But, as the last finacial crises showed us when rich countries experience no or negative economic growth, demand for environmental protection goes down as does its political feasibility. So there is no pure causal relationship between growth and environmental degradation. That said there is some concerns thouched by Hessen. Problems that does not seem to change whit growth often relates to "global public goods” category, especially global warming, and over-fishing of the oceans.
SvarSlettInteressant! Basert på utsagnet ditt: "Economic growth can in principle occure with increasing, decreasing or constant levels of environmental degradation" kan det virke som det er mer problemer med Hessens argumentasjon enn Astrup.
SlettPå den annen side har Astrup en helt håpløs tro på politikernes (og dermed egen) evne og vilje til å innføre grønn vekstpolitikk.
Politikere har en tendens til enten å være egeninteressemaksimerende (gjenvalg og fremtidige maktposisjoner i offentlig sektor eller privat næring) eller uvitende (mangel på forståelse av sunkne kostnader og at alt har sin pris). Når var siste gang du observerte at en politiker forandret mening?