FERIEBLOGG: VINDMØLLEAVISEN

I en nylig artikkel i Stavanger Aftenblad (Miljøverner blåser i nye vindkraftverk, 09.07.2012) kritiserer leder av Norges Miljøvernforbund Kurt Oddekalv de nye vindkraftverk konsesjonene i Rogaland : I Norge er vi selvforsynt med elektrisk kraft, og frem til 2030 har vi allerede overskudd av kraft i Norden. Vindkraftutbyggingen blir derfor bare miljøvennlig hvis vi legger ned klimaskadelig kraftproduksjon tilsvarende den mengden kraft som vindmøllene skal produsere.

Og videre, litt senere i artikkelen: Vi har ingen garanti for at vindturbiner i Norge vil føre til mindre bruk av fossilt brensel i utlandet, og det er dessuten kortreist energi som er det mest miljøvennlige alternativet.

Av en eller annen grunn bestemmer Stavanger Aftenblad - enten ved artikkelforfatter Kine Haukali eller på ordre fra redaktør Lars Helle - seg for å kryssklippe (motsigende) motsigelser ytret av leder i Rogaland AUF Ole Martin Juul Slyngstadli inn i hele artikkelen. [Rogaland AUF har tidligere markert seg i det offentlige rom, og gjennom samme avis, med politisk og moralsk uforsvarlige ideer som ville vært en samfunnsøkonomisk katastrofe for Norge.]*

Så i stedet for å bli en samfunnskritisk artikkel, med utgangspunkt i dyptfølte og veloverveide bekymringer fra den delen av den norske miljøbevegelsen som er minst like opptatt av klassisk miljøvern som norsk klimapolitikk, blir artikkelen nok et patetisk utspill til støtte for samfunnsøkonomisk ulønnsomme og naturskadende investeringer i fornybar energi.**

Hvorfor insisterer hovedavisen i Norges oljehovedstad seg for å være en vindmølleavis***? Dette er et spørsmål som det har blitt spekulert om tidligere her hos MILJØØKONOMENE.

*I ett senere innlegg planlegger jeg å gå nærmere inn på den meget perverse (miljø)politiske retorikken til flere norske ungdomspolitiske organisasjoner (inkludert Rogland AUF - i artikkelen representert ved leder Juul Slyngstadli). Bunnlinjen er at mange unge mennesker burde bruke betydelig mer tid på skolebenken enn å planlegge karriere som yrkespolitikere.

**Les om Norges Miljøvernforbunds kamp mot vindkraftutbygginger her.

***Begrepet "vindmølleavis" ble først brukt av medforfatter Petter Gudding i dette innlegget og er kreditert en anonym professor.

VINDMØLLEAVISER*

En stor andel av avisene i dette landet har en fullstendig ukritisk og kunnskapsløs journalistikk om spørsmål som dreier seg om norsk energi-, miljø- og klimapolitikk.

Et hovedproblem er at de med økonomiske interesser av en spesiell type klima og energipolitikk virker å ha fri tilgang på spalteplass i landets aviser. Avisene trykker velvillig uttalelser og pressemeldinger som strategene i kraftindustri og andre med store egeninteresser, pøser ut i mediene med den hensikt å skape oppslutning i befolkningen om politikk som vil øke disse interessenes profitt. De kritiske røstene, som typisk ikke har en sterk økonomisk organisasjon i ryggen, henvises til kamp om knapp spalteplass på avisenes debattsider. Innleggene som skrives av kritikerne blir dessuten ofte refusert. Årsakene til dette kan man bare spekulere i.

Vindmølleavisenes makabre journalistiske håndtverk bidrar til å skape oppslutning om en politikk som koster det norske samfunnet mer enn den smaker. Samtidig legger de til rette for en snever og kunnskapsløs energi-, miljø- og klimadebatt i Norge.

Sist ut er Bondebladet som skriver følgende under overskriften Ønsker mer utbygging av fornybar energi:

Norge har noen av Europas beste vindkraftressurser. Det gir mulighet for både klimainnsats, styrket forsyningssikkerhet og nye arbeidsplasser over hele landet, sier administrerende direktør Oluf Ulseth i Energi Norge.

Videre, i den samme artikkelen:

Det viktige nå er at myndighetene effektiviserer konsesjonssystemet, slik at ikke gode vindkraftprosjekter blir liggende årevis på vent. I dagens situasjon risikerer vi at svenskene stikker av med investeringene, mens vi blir sittende igjen med regningen, sier Ulseth.

Vindmølleaviser og vindmøllejournalistikk er til å bli deprimert av.

*Takk til ikke-navngitt professor for introduksjon av dette begrepet.