MIN 2011 FORSKNING

Hver januar får UiS forskere flere påminnelser om å sjekke at deres forskningsaktiviteter fra forrige år er database registrert (i vårt tilfelle, i den såkalte CRISTIN). Dette er med på å bestemme tildelinger fra Kunnskapsdepartement. Disse midlene blir da viderefordelt til de forskjellige fakultetene og instituttene, og i noen heldige unntakstilfeller, (delvis) til den/de som faktisk stod for forskningsproduksjonen. Nylig sjekket jeg meg selv i denne databasen og fant bare en listet publikasjon. Dette er dessverre korrekt. Til gjengjeld hadde artikkelen tospråklig sammendrag, noe som er superkult og burde gi dobbel bonusuttelling!

This paper analyzes Colorado corn producers’ preferences over both private- and environmental public-good production system attributes, and tests the robustness of alternative data reconstruction and estimation techniques. Irrigated corn production practices are characterized by intensive water and chemical use, resulting in nonpoint source pollution to water bodies as well as soil erosion problems. Data from a stated preference survey are employed to analyze key attributes of experimentally configured irrigation systems, proposed as alternatives to current practices. Panel mixed logit estimations (and several alternative fixed parameter specifications) uncover consistently positive preferences for profit, risk reduction, and, importantly, systems with less environmental impact in terms of nitrate leaching and soil erosion. The analysis also finds evidence of preference heterogeneity and a complementary relationship between the two environmental attributes. Analysis of this kind can be used by policy makers to predict behavioral responses associated with introduction of new technologies, or to assess welfare implications of agricultural policy changes and stricter environmental regulations.

Dans le présent article, nous avons analysé les préférences des producteurs de maïs du Colorado concernant les attributs des systèmes de production de biens environnementaux publics et privés et avons vérifié la robustesse des techniques de rechange pour la reconstruction et l’estimation des données. Les pratiques de production de maïs irrigué sont caractérisées par l’utilisation intensive d’eau et de produits chimiques qui entraîne une pollution diffuse des plans d’eau ainsi que des problèmes d’érosion du sol. Nous avons utilisé des données tirées d’un sondage sur les préférences déclarées pour analyser les principaux attributs des systèmes d’irrigation expérimentaux proposés comme solutions de rechange aux pratiques actuelles. Les estimations du modèle mixte logit (et plusieurs spécifications de paramètres fixes) ont permis de découvrir des préférences uniformément positives concernant les profits, la réduction des risques et les systèmes ayant moins d’impact environnemental du point de vue du lessivage des nitrates et de l’érosion du sol. L’analyse a également montré l’hétérogénéité des préférences et l’existence d’un lien complémentaire entre les deux attributs environnementaux. Les décideurs pourraient utiliser ce genre d’analyse pour prévoir les réactions comportementales liées à l’introduction de nouvelles technologies ou pour évaluer les répercussions des changements de politique agricole et des règlements environnementaux plus stricts sur le bien-être.

Full Referanse:
Bond, Craig A., Hoag, Dana L., and Gorm Kipperberg (2011): Agricultural Producers and the Environment: A Stated Preference Analysis of Colorado Corn Producers, Canadian Journal of Agricultural Economics 59(1): 127-144.

Målsetting for 2012: To publikasjoner hvorav en (min første) på norsk!