Viser innlegg med etiketten monstermaster. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten monstermaster. Vis alle innlegg

torsdag 17. januar 2013

HARDANGER SJØKABEL ALIKEVEL? WTF, WTF, WTF!

Via Bergens Tidene artikkel:
Sjøkabel skaper bølger
Et selskap vil bygge sjøkabel fra Sima til Skottland. Kabelen skal gå i Hardangerfjorden.

Dette alternativet for sjøkabelen ble i sin tid karakterisert som «umulig» av regjeringen, da striden om monstermastene sto på som verst for to år siden.

Hardangeraksjonen ville ha sjøkabel for å hindre oppføringen av mastelinjen gjennom Hardanger. Regjeringen avslo ønsket etter å ha hentet inn flere utredninger, og gikk for mastene.

Nå ønsker det private selskapet Northconnect å koble seg på mastelinjene med en sjøkabel som skal legges i, ja nettopp, Hardangerfjorden. Det melder TV 2-nyhetene tirsdag kveld.

Les hele søknaden fra Northconnect her!

BT skrev om sjøkabelprosjektet i oktober 2011. Den gangen så selskapet for seg at den skulle kobles på strømnettet i Samnanger. Nå har de endret mening og vil gå i fjorden hele veien til Sima.

Jan Ivar Rødland, tidligere leder for Folkeaksjonen for kraftoverføring med sjøkabel, vet ikke om han skal le eller gråte.

- Dette er helt meningsløst. Eller galgenhumoristisk, sier Rødland til bt.no.
...
Les resten av BT artikkelen her. Vi har skrevet masse om monstermaster og vern av Hardanger naturen tidligere her på MILJØØKONOMENE.

Selv om det argumenteres for at dette sjøkabelprosjektet er ingeniørteknisk annerledes og har forskjellig formål (strøm eksport/import) fra sjøkabelalternativet som var diskutert for to år siden (naturvern), er det mildt sagt merkverdig at dette kommer på banen nå.

Det blir interessant å se hvordan Statnett og den rødgrønne regjeringen vil forholde seg til denne frekke søknaden.

torsdag 9. august 2012

FERIEBLOGG: SISTE HARDANGERAKSJON 2

Pressemelding fra Hardangeraksjonen angående SISTE demonstrasjon mot monstermastene  i Hardanger:
Granvin, 3.8.2012 
Hardangeraksjonen avsluttar demonstrasjonane med markering på Jonstøl 23 aksjonistar hindra i dag arbeidet med den nye kraftlinja i Hardanger. Dagens sivil ulydnadsaksjon i Granvin vert den siste av dei mange aksjonane sidan anleggsstart i fjor. Neste helg avsluttar Hardangeraksjonen demonstrasjonane med ei fredeleg markering på Jonstøl i Ulvik. Deretter vil kampen halda fram på andre arenaer.

«No når anleggsarbeidet har kome så langt og mastene reiser seg rundt oss, kjem me ingen veg med sivil ulydnad lenger», seier Anita Aalvik, nestleiar i Hardangeraksjonen. «Markeringa på Jonstøl vil bli avslutninga av denne delen av kampen. Det vil bli eit familievenleg arrangement med fiskekonkurranse, kulturinnslag, filmframsyning og overnatting for dei som vil. Ei siste markering for å visa at me aldri kjem til å godta det statlege overgrepet, og for å visa at mostanden framleis er sterk sjølv om me no avsluttar aksjonane.»

Etter den avsluttande markeringa på Jonstøl vil Hardangeraksjonen jobba vidare på andre måtar, mellom anna juridisk og politisk. «Me gjev ikkje opp», understrekar leiar Lars-Helge Ljone. «Sjølv om me no ser at me ikkje greier å stogga mastene i Hardanger, vil me arbeida for at sanninga bak denne utbygginga kjem fram.» Regjeringspolitikarane skal heller ikkje få gløyma Hardangersaka i valkampen fram mot neste års Stortingsval. Hardangeraksjonen skal sørgja for at veljarane ikkje gløymer korleis demokratiet og lokalsamfunnet vart overkøyrt i Hardanger, og ynskjer samstundes å gjera folk bevisste på den utbyggingsoffensive energipolitikken regjeringa fører.

«Målsetjinga om Noreg som Europa sitt grøne batteri er bestemt over houvdet på veljarane», seier talsperson for Hardangeraksjonen, Synnøve Kvamme. «Få er klare over at dei omfattande kraftutbyggingane som er under planlegging over heile landet hovudsakleg skal senda straum ut av Noreg. Borten Moe har sagt at det blir uaktuelt å ta «estetiske omsyn», dermed er naturen dømt til å bli den store taparen.» Hardangeraksjonen etterlyser ein offentleg debatt om korleis dei norske naturressursane skal forvaltast, og vil i den vidare kampen setja søkelyset på dette.

Kontaktpersonar: Synnøve Kvamme, 95115031 | Gudrun Folkedal, 97527812 | Anita Aalvik, 94843432

MILJØØKONOMENE takker Hardangeraksjonen for fantastisk klassisk miljøverninnsats i kamp mot den norske klimapolitikkens galskap! 

FERIEBLOGG: SISTE HARDANGERAKSJON 1

fredag 25. mai 2012

MONSTERMASTER PROTESTER 2012


VG skrev nylig om årets første demonstrasjon mot monstermastene som bygges i Hardanger. Les reportasjen her. Les rapport direkte fra demonstratene her. Les tidligere innlegg vi har skrevet om denne saken her.

mandag 7. mai 2012

HARDANGERAKSJONEN 2012

Som støttespillere til Hardangeraksjonen mottar Petter og jeg regelmessige oppdateringer. Her er den siste, som forøvrig annonserer årets første demonstrasjon:

Emne: Hardangeraksjonen kjempar vidare!

Kjære støttespelar:
400 år f. Kr var det ei rettsak i Aten. Filosofen Sokrates var skulda for å villeia ungdomen og for ikkje å fylgja lovene. Under rettsaka vedgjekk Sokrates at han var som ein klegg i eit dorskt samfunn. På same måte prøver Hardangeraksjonen å vera ein klegg i det norske samfunnet. Slik Sokrates med sine enkle spørsmål evna å terga opp folk i viktige posisjonar i samtida si, prøver Hardangeraksjonen det same i vår samtid. Kva hjelper det klimaet å flytta utsleppa til andre land? Kvifor bruka forsyningstryggleik som kamuflasje for storstilt krafttransport? Kvifor seier dei at pengar ikkje spelar inn på kva løysning som vert valt, når det er pengane som styrer?

Fyrste aksjon:
Hardangeraksjonen kjempar vidare mot ein profittbasert bransje. Og me treng deg med på laget. Når naturen i Hardanger er på det vakraste, slår me til med ein storaksjon. Datoen for denne er sett til 19 mai. Set dagen av i kalendaren og sei ifrå til oss om du vil vera med. Me treng mange folk for å få saka opp i media igjen!

Ny heimeside.  
Kortfilm frå fjorårets aksjonar.   
Bli medlem i Hardangeraksjonen

MILJØØKONOMENE oppfordrer leserne til å støtte Hardangeraksjonens kamp mot elektrifiseringsgalskap og monstermastene!

onsdag 14. mars 2012

HARDANGERAKSJONEN: BLI MEDLEM!

MILJØØKONOMENE har nå blitt medlemmer i Hardangeraksjonen og oppfordrer leserne våre til gjøre the samme. 

Gi din støtte til klassisk miljøvern! Stopp elektrifiseringsgalskapen og de ødeleggende naturinngrepene nå!!

GAMMEL NYHET: ÅRETS NORDMANN 2011

Bergens Tidende skrev i desember om Synnøve Kvamme, en av tre som mottok ”Årets Nordmann 2011” prisen delt ut av magasinet Ny Tid i fjor. Den tildelende juryen uttalte i sin begrunnelse at ”hun har vist et ubestridelig mot.” Fra BT artikkelen:
Symbolet på motstand
Synnøve Kvamme (20) er blitt selve symbolet på mastemotstanden i Hardanger. Kvamme har siden 2005 stått i fremste rekke i de ikkevoldelige aksjonene mot utbyggingen «monstermastene» i Hardanger. Hun bor i Bergen der hun jobber som assistent på Haukeland sykehus.

Søndag mottok hun nyheten om prisen.

- Jeg ble veldig overrasket. Hadde aldri drømt om at jeg skulle få en sånn pris, sier hun på telefon til bt.no.

Den siste tiden har Kvamme brukt mye ressurser på å kjempe mot negative sabotasjerykter.

- Det er utrolig kjekt at vi nå får en positiv oppsving. Dette gir motivasjon til å fortsette, sier hun.

- Jeg kjemper bare for det jeg tror på. Det som begynte som en kamp for naturvernet, ble en kamp for demokratiet.

Bøter og DNA-test
Kvammehar siden 2005 stått i fremste rekke i de ikkevoldelige aksjonene mot utbyggingen «monstermastene» i Hardanger. Hun har ledet den største sivile ulydighetsaksjonen i Norge siden Alta-Kautokeino-protestene for 30 år siden. Uredd har hun kjempet mot utbygging av strømmaster i Hardanger.
I september ble hun i Bergen tingrett blitt dømt til å betale bøter på til sammen 35.000 kroner, etter at politiet i sommer måtte bære henne vekk i bunad. Kvamme har klaget saken inn for Høyesterett.

«Årets aksjon plasserer henne inn i den sivile ulydighetstradisjonen fra Mahatma Gandhi og hans kamp mot sine myndigheter. Dette handler om hva slags lokaldemokrati og demokratisk prosess Norge skal ha i årene som kommer. Både engasjementet, prinsippet og metoden kan være en inspirasjon for nordmenn flest i årene som kommer», heter det i juryens begrunnelse. 
Stahet et varemerke
Kvamme er kjent for sin standhaftighet. Fra hun var liten, har hun vært bemerkelsesverdig sta.

- Da jeg var liten, insisterte jeg på å gå i merkelige klær. Jeg kom i barnehagen med dukkeskjørt på hodet, fillete kjole med kattemønster og medaljer rundt halsen.

Til foreldrenes fortvilelse nektet hun å kle seg slik andre ønsket.

- Det er vel mitt varemerke ja. Jeg får ofte høre at jeg er forferdelig sta, sier 20-åringen.

Nå er det mastene hun nekter å gi opp kampen for.

- Gjør vi ingenting, har vi tapt. Vi må kunne si til våre etterkommere at vi gjorde det vi kunne. Ingen hadde husket Alta om det ikke var for aksjonistene, sa hun til BT-Magasinet tidligere i høst.
Les fullstendig BT artikkel her.

MILJØØKONOMENE håper Synnøve og Hardangeraksjonistene fortsetter kampen mot monstermastene i tiden fremover - helt til regjeringen snur i denne saken!

mandag 12. mars 2012

MANDAGS LYNBLOGG: DEN VÅTE DRØMMEN OM KLIMAFOND

1. ZERO fortsetter sin lobbyvirksomhet for opprettelse av et såkalt Klimafond som skal finansiere kostnadsineffektive, naturødeleggende innenlandske klimatiltak med særnorske CO2 skatter. Her.      

2. Dette skjer nå med ”støtte” fra selveste NHOs Bernander (m.fl.) som ser ut til å ha gitt opp kampen (på vegne av norsk næringsliv) mot ensidige nasjonale utslippskrav og andre særnorske klimapolitiske tiltak. Her.

3. Noen politikere sier i fra, men virker lettere forvirret med hensyn til hva de egentlig foretrekker: Særnorsk CO2 avgifter øremerket til klimatiltak, eller ingen av delene? Her.

4. Finansministeren sier "nei", dette er ikke mulig uten lovendring for den såkalte handlingsregelen. I tillegg medfører det en budsjettsinfleksibilitet som ikke er ønskelig. Her.

5. Hva med å vurdere opprettelse av et Monstermasterfond i stedet for Klimafond? La oss øremerke inntektene fra CO2 avgiftene til å gi  det norske folket mulgheten til å velge de beste alternative løsningene, med mindre naturinngrep, i den forestående massive utbyggingen av det norske kraftnettet

onsdag 7. mars 2012

ONSDAGSBILDET: HARDANGER IDYLL ANNO 2020

FORTSATT VERDT Å LESE: KRAFTLINJER I BLINDLEIA

Professor Victor D. Norman sin "Hardanger kronikk" publisert i papirutgaven av Dagens Næringsliv lørdag 21. august 2010:
Regjeringen er blitt anklaget for dårlig taktisk-politisk håndverk i Hardanger-saken. Det er kanskje berettiget.

Det er imidlertid mye verre at regjeringen ikke har gjort den jobben det påligger en ansvarlig regjering å gjøre - nemlig å vurdere om de politiske premissene som Statnett har lagt til grunn for sine planer, er riktige og rimelige.

Personlig har jeg ingen store problemer med å følge Statnetts resonnement i saken. Gitt at det er politisk bestemt at oljevirksomheten skal elektrifiseres, gitt at det er politisk bestemt at kraftkrevende industri fortsatt skal sikres store mengder kraft, gitt at det er politisk bestemt at gasskraftverket på Mongstad bare skal gå for halv maskin, og gitt at det er politisk bestemt at Statnett ikke skal ta miljømessige hensyn hvis det koster noe, kan Statnetts konklusjon om luftspenn fra Sima til Samnanger være rimelig nok. Det er tross alt ikke Statnetts oppgave å overprøve politiske føringer.

Det er imidlertid regjeringens rett og plikt å vurdere rimeligheten av disse rammene. Det har den ikke gjort i denne saken. Den har brukt to år på å fatte en beslutning; men det eneste som er kommet ut er et ekko av Statnetts konklusjon: Kraftlinjen er nødvendig for å sikre strømforsyningen til Bergen. Ingenting tyder på at regjeringen har foretatt en substansvurdering av rammene for beslutningen. Det er mildt sagt kritikkverdig.

Regjeringen har etter min mening gjort seg skyldig i tre graverende unnlatelsessynder.

Den første er at den ikke har revurdert elektrifiseringen av sokkelen. Den løsningen som er valgt, innebærer at Sima-vannkraft som i dag går østover, og der erstatter CO2-forurensende varmekraft i eller fra utlandet, i stedet vil bli brukt i Bergen, mens Mongstad-kraft brukes til å redusere CO2-utslipp på sokkelen. Nettoeffekten blir helt sikkert varige skader på Hardanger-naturen, men neppe noen reduksjon i globale CO2 utslipp.
....
Høres dette kjent ut? I tillegg til å påpeke ufornuftig energipolitikk retter professor Norman i denne kronikken søkelyset på at klassisk naturvern ofres til fordel for symbolsk klimapolitikk.

For å ungå at MILJØØKONOMENE krenker eventuelle opphavesrettigheter, vennligst les resten av den glimrende kronikken via NHHs nettpostering her.

tirsdag 6. mars 2012

HARDANGERAKSJONEN

MILJØØKONOMENE ønsker å formidle videre pressemeldingen av 2. mars fra Hardangeraksjonen i respons til regjeringens nylige stortingsmelding om kraftnettet:
Ola Borten Moe har lenge snakka om eit paradigmeskifte innan energiutbygginga. Ettersom det ser ut som han har ei anna meining med uttrykket enn den vanlege, har det vore vanskeleg å ta han på alvor. I dag, 2. mars 2012, ser me kva paradigmeskiftet hans inneber. Miljøvernministeren fjernar dei siste hindringar for linjebygginga Sima-Samnanger, og Ola Borten Moe presenterer nettmeldinga som skal bana vegen for “en massiv utbygging av mer fornybar energi her i landet.” For å få dette til, vert høvet til å klaga på vedtak om linjeutbygging fjerna, og i fylgje Ola Borten Moe sitt paradigmeskifte vert dette kalla ei demokratisk utvikling.

Ola Borten Moe vil fjerna lokaldemokratiet i kraftlinjesaker. Dagens stortingsmelding om kraftnettet er skremmande. I si målsetjing om å verta Europa sitt "grøne batteri" har Olje- og energidepartementet no gjort det klart at dei i endå mindre grad aktar å ta omsyn til natur og lokalbefolkning i komande kraftlinjesaker.

I Hardangersaka er det ikkje berre naturinngrepet i seg sjølv som har skapt massive protestar, men òg prosessen som førte fram til vedtaket. Frå dag éin sa heile Hardanger og eit politisk unisont Hordaland nei til utbygginga og kravde ei løysing som ivaretok naturen. I Hardanger vart som kjent lokaldemokratiet fullstendig overkøyrt, og det er openbert at avgjerda blei tatt lenge før det offentlege vedtaket. For å gjera det endå lettare å tura fram som dei vil, føreslår altså Olje- og energiministeren no å setja lokaldemokratiet endå meir på sidelinja. Når dette kjem i tillegg til at styresmaktene brukar løgn og skremselspropaganda om byane sin forsyningssituasjon for å nå sine kapitalistiske mål, er det ikkje mykje som minnar om demokrati lenger.

Miljøverndepartementet spinn vidare på OED sin skremselspropaganda om straumkrise i Bergen. Hardangeraksjonen finn det kraftig provoserande at Miljøverndepartementet no overkøyrer Riksantikvaren og gjev Statnett løyve til å bygga høgspentmaster tvers gjennom kulturminnet Dyranes, med funn etter fleire tusen år gamle busetnader. Grunngjevinga for Miljøverndepartementet sitt vedtak er at forsyningstryggleiken må koma først - og dermed spinn dei vidare på den same gamle skremselspropaganden til Olje- og energidepartementet om korleis Bergen kjem til å gå i svart viss ikkje Statnett får gjennomføra kraftlinjebygginga i Hardanger. Som stadfesta i dei eksterne utvalsrapportane av 1. februar 2011, har det etterkvart blitt allmenn kjent at det ikkje er noko straumkrise i Bergen, og at Sima-Samnanger uansett ikkje vil ha nokon innverknad på BKK-området si straumforsyning. Kraftlinja i Hardanger skal i all hovudsak tilretteleggja for storstilt krafteksport til utlandet, og ein sjøkabel frå Sima inst i Hardanger til Storbritannia er i desse dagar under planlegging.

Sidan saka vart kjent i 2005 har me ikkje høyrt eit ord frå verken Miljøverndepartementet eller miljøvernministeren. Når dei no - etter sju år - endeleg kjem på banen, tek dei side med Statnett og held fram med den same, manipulerande retorikken. Det er like fortvilande som det er skuffande. Regjeringa si målsetjing om å bli Europa sitt grøne batteri vil føra til milliardinntekt for kraftbransjen, likevel er dei ikkje villige til å ofra ei krone for å bevara unikt natur- og kulturlandskap. Om Ola Borten Moe får det som han vil, skal heile landet vårt no dekorerast med "monstermaster" under dekket at "byane treng straum". Altså er det innbyggjarane i byane som skal betala for den gallopperande kraftbransjen sine kapitalistiske utbyggingsplanar - som heller ikkje har vore underlagt offentleg debatt då styresmaktene i det lengste har prøvd å kamuflera planane.

Departementa går altså inn for å svekka lokaldemokratia i utbyggingssaker, samstundes som dei gjer det endå lettare for Statnett å gå utanom lova utan nokon form for konsekvensar. Dagens hendingar gjev grunn til bekymring.

Hardangeraksjonen er en viktig protestgruppe som MILJØØKONOMENE med dette ønsker å vise sin støtte i kampen mot kostbar energipolitikk. Deres tilstedeværelse på internettet er dessverre ganske rotetede men her er en lenke til hjemmesiden deres og her er lenke til bloggen deres som dokumenterer pågående aksjoner. Les også våre tidligere relaterte innlegg:

Monstermastene Kommer!
Monstermastene Kommer! (Del II)
Energipolitikken til Ola Borten Moe
Kostbar Energipolitikk
Hvite Elefanter

mandag 5. mars 2012

MONSTERMASTENE KOMMER! (DEL II)

Når snøen forsvinner om noen uker fortsetter byggingen av de kontroversielle høyspentmastene i Hardanger. TV2s siste lørdagsmagasin hadde ett lengre innlegg om hvordan motstanderne har blitt møtt av Statnett og politiet, og dermed indirekte av den sittende regjeringen. Fra tv2.no:
Høyspentmastene i Hardanger: Motstanderne reagerer på tette bånd mellom Statnett og politiet. Få uker før byggingen i Hardanger fortsetter, er de klare til å fortsette kampen, til tross for overvåkning, saftige bøter og ferdselsforbud.

Snøen ligger fortsatt tung over Hardanger, men om få uker fortsetter byggingen av de omstridte høyspentmastene. På en slette i Granvin ligger mastedeler klar til montering.

– Det minner meg om maktmisbruk, en politisk prosess som ikke har vært bra og politikere som lyver og svikter folket sitt, sier aktivist Gudrun Folkedal.

Lovstridig fotografering. Vanlige familiefolk har brukt fritiden på å sette seg i veien for byggearbeidene. Da har de opplevd å bli fotografert av Statnetts folk både fra helikopter og på bakken. Dette kan være i strid med norsk lov, men politiet ønsker ikke å gå inn i saken.

Å bygge disse kraftlinjene er dårlig energipolitikk, misforstått klimapolitikk, og katastrofal miljøpolitkk.  Dette har vi skrevet om ved mange tidligere anledninger, sist i Petters innlegg på fredag. La oss repetere etterlysningene fra det forrige "monstermastene kommer" (del I): Hvor er miljøorganisasjonene som synes dette er en for høy pris å betale for symbolsk norsk klimapolitikk? Hvor er samfunnsøkonomene som er opptatt av best bruk av knappe budsjettsmidler og optimal forvaltning av unik og sårbar norsk natur?

ENERGIPOLITIKKEN TIL OLA OG JENS

I innlegget på fredag gir Petter O.B.M. skylden for samfunnsøkonomisk tvilsomme investeringer i energipolitikken. Men jeg synes det er på sinn plass at hele regjeringen blir kreditert for dette, inkludert mannen på toppen.

(Advarsel: Nedenfor innslag inneholder humor!).

fredag 2. mars 2012

ENERGIPOLITIKKEN TIL OLA BORTEN MOE

NRK Dagsrevyen melder i kveld at olje og energiminister Ola Borten Moe ønsker å fjerne adgangen til å klage i saker som dreier seg om utbygging av kraftnett.

Årsaken til dette er at han ønsker fortgang i de gigantiske nettutviklingsinvesteringene han er i ferd med å iverksette. Motivasjonen for mostermastmønstringen er blant annet å sikre lik strømpris for alle innbyggerne i Norge. I tillegg er det grunn til å tro at kraften som skal overføres vil benyttes til en rekke uhensiktsmessige klimatiltak.

Borten Moe virker å være en tøff politiker og det meste av kritikken mot politikkforslagene hans ser foreløpig ut til å prelle rett av. Men energiministeren fremstår desverre ikke som noen god samfunnsplanlegger.

Energipolitikken vi nå ser konturene av er en samfunnsøkonomisk katastrofe. Borten Moe tenker ikke som en ressursforvalter bør gjøre, hvor nytteverdiene av monstermastplanene må veies opp mot kostnadene utbyggingene fører med seg (dette gjelder selvsagt alle prosjekter). Det virker som om politikerne tror at solide nytte- kostnadsanalyser er overflødig i et land med mye penger på bok. Men et ukritisk forhold til samfunnsøkonomiske lønnsomhetsanalyser er bare en sikker oppskrift dersom formålet er å redusere formuen av finans og naturkapital som Norge rår over.

Siden politikken energiministeren ønsker å gjennomføre er i strid mot alle gode råd, er det en dårlig ide å redusere klageadgangen.

tirsdag 21. februar 2012

MONSTERMASTENE KOMMER!


40 MILLIARDER TIL MER MASTER
Olje og energiminister Ola Borten Moe vil elektrifisere norsk sokkel. For å få det til må flere strømmaster på plass.

Vi må bygge ut nettet. Det nytter lite å bygge ut mer fornybar strøm dersom den ikke kan fraktes til markedet. Det vil derfor satses stort på nettutbygging fremover, sier olje og energiminister Ola Borten Moe.

Borten Moe er i ferd med å ferdigstille en melding til regjeringen om framtidig bygging av strømnettet. I meldingen vil Borten Moe legge opp til å bruke 40 milliarder i løpet av de neste årene på utbygging av kraftnettet.

- Vi snakker da om master, slår olje og energiministeren fast.

- Dette vil synes ja og jeg forventer en debatt om dette, men kabel koster mye mer, gjør strømmen dyrere og svekker dermed norsk konkurransekraft, sier Borten Moe.
Les hele artikkelen her.


MILJØØKONOMENE ETTERLYSER:  
  1. Miljøorganisasjoner som synes dette er en for høy pris å betale for symbolsk norsk klimapolitikk!  
  2. Samfunnsøkonomer som er opptatt av effektiv bruk av samfunnets begrensede ressurser!