FREDAGSPOSTEN: OLJESØLHUMOR!

La oss håpe dette IKKE illustrerer et fremtidig Statoil møte etter en oljeutslippskatastrofe i Lofoten/Vesterålen:

God helg - hilsen MILJØØKONOMENE!

TIRSDAGSREPRISE: TOPP 10 GRUNNER TIL Å VÆRE MOTSTANDER AV ELEKTRIFISERING AV PETROLEUMSVIRKSOMHETEN PÅ NORSK SOKKEL

10. Veit ikke helt hva det er: Høres for farlig ut!

9. Veit omtrent hva det er: Høres for dumt ut!

8. Kombinasjon av 10 & 9: Sende elektrisitet ut til oljeplattformer? WTF? Vil ikke dette kreve massive naturinngrep på fastlandet?

7. Klimaendringer er ikke reelle – dette er bortkastede penger.

6. Klimaendringer er reelle, men ikke menneske skapt – dette er bortkastede penger.

5. Klimaendringer er reelle, mennesker har bidratt, men det er for seint å snu – dette er bortkastede penger.

4. Ignorer 7, 6, & 5: Dette vil ikke ha noen effekt på globale klimautslipp – Norge er for liten utslippsaktør på verdensbasis. Se KLIMAKUR!

3. Ignorer 4: Dette er ikke en kostnadseffektiv måte å redusere Norges klimautslipp på. Se KLIMAKUR!

2. Ignorer 3: Dette vil faktisk ikke redusere Norges klimautslipp fordi industrien allerede er dekket av klimakvotesystemet. Se KLIMAKUR!

Og # 1 grunn til å være mot elektrifisering er....

1. DET ER IKKE SAMFUNNSØKONOMISK LØNNSOMT!

FREDAGSPOSTEN: GOD KJØRETUR!

Fra Teknisk Ukeblad:

Dieselbiler forurenser over dobbelt så mye som testene viser

For å oppfylle reglene, måles utslippene fra bilene under kontrollerte forhold i laboratorier, og ikke under reelle kjøreforhold.

Dieselbiler slipper ut fra dobbelt til tredobbelt så mye NOX i virkeligheten som under laboratorietestene, viser ny forskning.

Utslipp av helseskadelige nitrogenoksider (NOx) er en av hovedårsakene til at luften i storbyene er blitt dårligere.

Det kommer frem i en artikkel som nylig er publisert i tidsskriftet Atmospheric Environment.

...

Les resten av TU artikkelen her. Se det vitenskapelige arbeidet her. Nok en gang demonstreres avveining mellom klimapolitikk og klassisk miljøvern: Lokal forrurensning mot reduksjon i globale klimautslipp. 

God helg og ha en fin tur i det som mest sannsynlig er en dieselbil! Med vennlig hilsen MILJØØKONOMENE.

BOKKAPITTEL OM MILJØ & TURISME

Medblogger Petter Gudding og jeg har bidratt med kapittelet Valuing the Environment in Tourism Management i den nylig utgitte boken Current Research in Hospitality and Tourism. Det i seg selv gjør boken verdt sin moderate pris på Kr 499.  Foruten vårt viktige bidrag (kapittel 18) har boken 20 interessante kapitler fra andre forskere i dette tverrfaglige forskningslandskapet (gjestfrihet & reiseliv). I tillegg har den en fantastisk flott fremside på upretensiøst softcover!

Anbefaling: Spring og kjøp boken på nærmeste universitetsbokhandel (eller skaff den på nettet fra forlaget) før den blir utsolg! I/en siste liten julepresang til akademisk/intellektuell familiemedlem eller venn? :-)

HELGENS ØLBLOGG: GOD JULESHOPPING!*

Mange har sikkert begynt å tenke på julegaveeideer, noe som ofte medfører massivt stress for giver og gigantisk skuffelse for mottaker. Dette er noe samfunnsøkonomer har forsket seriøst på:

Referanse: Waldfogel, Joel (1993): The deadweight loss of Christmas. The American Economic Review 83(5): 1328-1336.

Ha dette i tankene når du foretar juleshoppingen din i år. Cash is King? Skål & god helg - hilsen MILJØØKONOMENE!

*Takk for litteraturreferanse og ide til dette innlegget fra HHUiS masterstudent Erika Berle.

MER OM (KLIMA)KVOTESYSTEMER

Her er en ikke-økonom med god rimelig forståelse av hvordan kvotesystemer og kvotehandel fungerer:

INTRADE PREDIKSJONER: OBAMA M.M.

I følge Intrade (”The world leading prediction market”) kommer Obama til å vinne det amerikanske presidentvalget med 66 % sannsynlig per 30.10.2012 (se prediksjon og kjøp/selg prediksjonsaksjer her).

I følge samme prediksjonsmarkedet er det 22 % sannsynlighet for at Focus Fusion (en form for kald fusjon om jeg har forstått det riktig) vil generere strøm innen utgangen av 2014 (se prediksjon her).

I tillegg er det 10 % sjanse for at NASA annonserer oppdagelse av romvesener innen 2014 og 17 % sjanse for at denne oppdagelsen har blitt annonsert innen slutten av 2015!

Les mer om Intrade her. Se denne reportasjen om Intrade fra ABC 20/20.

HELGENS ØLBLOGG: NORGE ETTER OLJEEVENTYRET

Via Aftenposten.no:

Illsinte turister stoppet ferge 

En gruppe på 50 asiatiske turister stilte seg på fergelemmen og hindret turistfergen i Flåm å gå fra land søndag.

Turistene fikk ikke komme om bord selv om de hadde bestilt billett ett år i forveien, skriver Sogn Avis. Stemningen ble amper, og mannskapet begynte å krangle med de langveisfarende.

Pensjonisten Harald Sjursen så hva som skjedde. Han sier til bt.no at turistene til slutt ble så kalde at de ga opp. Da hadde de holdt igjen fergen i en time. 

Fjord 1 beklager

Fjord 1 frakter 170.000 kunder mellom Flåm og Gudvangen i 2012, men selskapet forklarer at de ikke hadde ventet så mye folk akkurat denne dagen.

- Vi hadde en samlet forhåndsbestiling på 105 turister. Fergen har en kapasitet på 190 med den aktuelle bemanningen, men det dukket opp flere enn vanlig uanmeldt, sier kommersiell direktør Hallgeir Kleppe i Fjord 1.

- Men hvorfor måtte de som hadde bestilt billett stå igjen?
- Der må vi legge oss flat. Da folk gikk om bord, gjorde vi ikke en god nok jobb med å skille dem som hadde forhåndsbestilt og ikke. Hvis du har bestilt, skal du prioriteres, sier Kleppe.

Les resten av artikkelen her.

"Hvis du har bestilt, skal du prioriteres". NO SHIT!!! Dette lover definitivt ikke godt for Norge etter oljeeventyret er over, når andre næringer skal bære den nasjonal økonomiske veksten og finansiere velferdsstaten. '

La derfor ukens ølblogg gå til Statoil og resten av petroleumsnæringen & Statens pensjonsfond utlandet og handlingsregelen. Måtte Norges oljeeventyr lenge leve!  

God Helg - Hilsen MILJØØKONOMENE

TORSDAGSREPRISE: EN ELEFANT KOM MARSJERENDE

Fra barnesanger.no:

En elefant kom marsjerende, bortover edderkoppens fine spinn. Syntes at veien var så interessant, at han ville ha med seg en annen elefant!

To elefanter kom marsjerende, bortover edderkoppens fine spinn. Syntes at veien var så interessant, at de ville ha med seg en tredje elefant! 

Tre elefanter… 

Fire elefanter osv...  

Her setter bare tålmodigheten (hos de voksne) grenser for hvor lang sangen blir :)

Les en av MILJØØKONOMENES tidlige klassikere HVITE ELEFANTER (Petter Gudding, 13.01.2012).

HELGENS ØLBLOGG 1: BLOGGTOPPLISTEN

Se hvem som er ranket som nummer 25 i den ekstremt populære samfunnskategorien - mellom "Kjells" og "Ymse"!

En skål til oss selv!

HELGENS ØLBLOGG: SIRKUSELEFANTEN

Via VG Nett (Stanser elefantforbud, 04.10.2012):

(VG) Landbruksminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) overkjører eget byråkrati og tvinger gjennom elefanter i norske sirkus.

Etter kun en liten sirkussesong i statsrådsstolen, gjør Vedum nå slutt på en ti år lang forestilling om hvem som skal få underholde i omreisende manesjer rundt om i Norge.

I et utkast til ny forskrift, foreslo Mattilsynet i 2009 å forby sirkus å bruke elefanter som en del av sirkusprogrammet.

For mens klovner, hester og geiter kunne løpe rundt i kostymer i manesjen, mente tilsynet at det ikke var bra for elefanten å reise rundt i vogn og underholde i telt.

Les resten her.

Skål for enda en viktig politisk opptreden minister Vedum! Som om ikke dette var nok har du nå hjulpet med å sikre det politiske målet om å holde alle elefanter i arbeid!

God helg alle lesere - hilsen MILJØØKONOMENE!

WORTHWHILE ACADEMIC GOALS!

I just attended the parent-teacher meeting for my six and a half year old daughter who is in year two of an international school in Norway. As part of the meeting I received a written academic performance assessment including a statement of winter learning targets:

• Improve handwriting style by beginning to join up letters,
• use capital letters and full stops correctly in writing,
• Count in 2's, 5's, and 10's forward and backward,
• Know addition number bonds to 20,
• Do some problem solving activities with money and time.

I don't really care/worry so much about the former two targets, but the latter three really warm the heart of an economist. How about that last one - isn't it fantastic?!! I can't wait for her to be able to solve utility-maximizing problems involving two constraints!!!

English Tags: Economics, education, humor

MILJØØKONOMENE is a Norwegian environmental and resource economics blog built on the concept of the US blog Environmental Economics. We mostly write in Norwegian and address environmental and resource issues particularly relevant to Norway. However, from time to time, we will post English language discussions that might be of broad relevance to people with general interests in environmental and resource economics. These can be found under the tag ("etiketter" on the lefthand side): English Blog.

HELGENS ØLBLOGG: GRATULERER MED DE GRØNNE SERTIFIKATENE!

I Brennpunkt-dokumentaren "Et slag i luften?" som ble sendt på NRK tirsdag denne uken fikk vi høre at Zero ser på vedtaket om innføring av såkalt grønne sertifikater som sin største seier i kampen for et bedre klima. I følge Brennpunkt er det ting som tyder på at den endelige enigheten om sertifikatsystemet kom i orden på en konferanse som Zero avholdt i 2011.

I samme tv-dokumentar slo en rekke anerkjente fagfolk nok en gang fast at grønne sertifikater vil være alt annet enn godt nytt for klima og miljø. Det kom klart fram at ressurser brukt på grønne sertifikater ikke vil ha noen klimaeffekt og derfor er bortkastede penger. Slik pengesløsing går på miljøet og velferden løs.

I år feirer lobbyistene i Zero at organisasjonen har eksistert i 10 år. Jubileet ble markert med brask og bram på Kunstnernes Hus i Oslo onsdag kveld. Zero har opplevd en fenomenal vekst i løpet av de 10 årene de har vært i manesjen. Enten utviklingen måles i antall ansatte, i inntekter eller i politisk innflytelse, så peker pilen tilsynelatende bare oppover for Zero.

Mens Zero har all grunn til å feire jubileet og sertifikatene sammen med fiffen, benytter vi helgen til å drikke gravøl på vegne av forvaltningen av norsk natur og vår felles velferd.

SKÅL! HILSEN MILJØØKONOMENE

JODI BEGGS vs PAJ HOLDEN (vs DR. K)

Sist uke postet jeg lenke til et YouTube klipp av samfunnsøkonomisk foreleser Jodi Beggs ("ECONGIRL") sin presentasjon av Lagrange metoden i forbindelse med at nyttemaksimering med betinget optimering (”constrained optimization”) var temaet i mastermikrofaget jeg underviser dette semesteret.

Etter dette fikk jeg et tips fra en av studentene mine om en annen foreleser som legger ut gode presentasjoner av samfunnsøkonomiske temaer på YouTube. Hans navn er Paj Holden ("God of Economics").

Denne uken foreleser jeg om elastisitetsbegreper i både bachelor og master mikro fagene mine. Den mest sentrale og kanskje viktigste elastisitetskoeffisienten er etterspørselens priselastistitet.

Denne koeffisienten kvantifiserer hvordan konsumentene reagerer på markedsprisendringer, og utregnes formelt som prosentvis endring i kvantum etterspurt delt på prosentvis endring i pris.

For morroskyld (og til pedagogisk sammelikning) her er lenker til Jodis og Pajs introduksjonspresentasjoner av dette begrepet:

Jodis Presentasjon               vs         Pajs presentasjon

Dere kan selv bedømme hvem dere synes er best! Kanskje legger jeg ut min egen presentasjon til neste år...

FREDAGS ØLBLOGG: GRATIS LUNSJEN!

En nylig artikkel i Addresseavisen med tittel ”Derfor bør vi gjøre som svenskene” begynner med følgende: ”Hvorfor er det så vanskelig å få til gratis skolelunsj i Norge? Det lurer både kostholdseksperter og elever på.” Les hele artikkelen her.

Enten har svenskene oppdaget den samfunnsøkonomiske hellige gralen (gratis lunsjen) eller så finnes det noen skjulte kostnader et eller annet sted. Hmmm...?

TANSTAAFL! Skål, det er fredag! God helg – hilsen MILJØØKONOMENE.

TIL GRØNN ETTERTANKE: SLUTTREPLIKK

Ikke var bekymret kjære nordmenn! Ingen grunn til å tro at vi i Norge skulle møte liknende utfordringer eller begå liknende feil. Den norsk fornybar energi satsingen er mye nøyere gjennomtenkt og planlagt enn den tyske!

[Lesere kan gjerne legge inn sin egen personlige sarkasme i kommentarfeltet nedenfor!]

FRIDAY BEERPOST: THE EDIWM CHALLENGE

Every fall semester I teach bachelor-level and master-level microeconomics at the University of Stavanger, Business School. I am teaching the former course for the fifth time and the latter course for the third time.

Each semester, I put forth what I call a "tattoo challenge" to the students in each course, respectively. In the passed, the promise has been that I will get a market (demand - supply) equilibrium  graph tattooed on my upper arm if (and only if) all students pass the course.

This year, I have refined the challenge (with permission from my brilliant, beautiful, and lovely economics wife): If all students, in either course, pass the exam, I will get a tattoo of the EDIWM logo.*

I figure this is the closest I will ever  get to feeling like a sailor. From back in the days when men were men, travelled out to sea,  and came back permanently inked with various images (including those of nude ladies)!

Cheers & Happy Friday! Greetings from MILJØØKONOMENE!  

*This promise is conditional on approval from the image-owner and that a tattoo artist guarantees it will come out visually cool on my biceps!

FERIEBLOGG: INGENIØRENES KLIMATILKARRING

Fra relativt nylig artikkel i Teknisk Ukeblad (Sivilingeniørene krever klimahandling, 13.06.2012):

Et flertall av teknologer, realister og naturvitere mener at Norge må gå foran og kutte mer klikmautslipp på hjemmebane, viser en undersøkelse Tekna har gjort blant sine medlemmer.

Hele 65,5 prosent av respondentene er ”svært enig” eller ”enig” i at Norges troverdighet i internasjonal klimapolitikk avhenger at av Norge går foran med omstilling til et lavutslippssamfunn på hjemmebane.

Videre støtter over halvparten, 56,7 prosent, målet om at Norge skal ta to tredeler av sine klimagassutslipp på hjemmebane. Bare 28,2 prosent er uenige i dette.

Teknas president Marianne Harg er ikke overrasket.

Dessverre har ikke sivilingeniørene kompetanse til å vurdere om dette er god politikk eller ikke. Ingeniører kan fortelle oss om hva som er ”teknisk mulig”, altså hva som ligger i samfunnets valgsett. Men det behøves samfunnsøkonomiske analyser for å vurdere hva som er optimalt (”best”) fra et helhetlig samfunnsperspektiv.

Litt senere i artikkelen kan vi øyne hva som ligger bak teknologenes holdninger:

Liker utfordringer – Det er enklere å kjøpe utslippskutt ute, men våre medlemmer vil heller ha utfordringen med å løse problemet her på hjemmebane. Det gir arbeidsplasser, interessante forskningsoppgaver og tilfredsstillelsen ved å bruke deres kunnskap, sier Harg.

Ah-ha! Sivilingeniørene er ute og fremmer sine egeninteresser! Med andre ord, de driver med det som samfunnsøkonomer kaller klassisk  rent-seeking, eller tilkarringsvirksomhet som vi liker å kalle det her hos MILJØØKONOMENE.

Med underskudd av sivilingeniører og fantastiske arbeidsmarkedskår, har ikke teknologene det godt nok som det er i Norge? Hvorfor trenger de å tilkarre seg mer? Vennligst la noe av petrolieumskaken bli igjen til oss andre!*

*TEKNA: Vær så snill og hold kjeft! Slutt å fremme det som er samfunnsøkonomisk ulønnsome, kostnadsinneffektive, naturødeleggende, særegne norske klimatiltak.

FREDAGS ØLBLOGG: "UTROE HJERTER & LADDE VÅPEN"

Fra NrK’s Lydverket:

DERFOR HØRER VI PÅ COUNTRY

En ny faglig rapport foreslår en evolusjonær forklaring på hvorfor folk finner sanger som handler om mislykkede forhold, tapt kjærlighet og voldelig hevn interessant.

I rapporten Cheatin’ Hearts and Loaded Guns, publisert i the Review of General Psychology, står det at man ved å lytte til countrymusikk blir belønnet med verdifull informasjon om overlevelse og reproduksjon.

- Countrymusikk nærer vårt ønske om å lære ting som bærer konsekvenser for individets fitness, enten de er oppdiktede eller virkelige, skriver Robert Kurzban, førsteamanuensis i psykologi ved University of Pennsylvania, i rapporten.

Med fitness refererer Kurzban til tingene som påvirker folks evne til å overleve og reprodusere – alt fra seksuelle relasjoner til fysisk sykdom og sosial konflikt.

Les resten av reportasjen her. Den vitenskaplige artikkelen er tilgjengelig her.

Ukens skål går herved til psykologene. Ikke bare har de funnet ut hvordan vi kan overtales til å gjøre mer for å bekjempe globale klimaendringer, de har også oppdaget hvorfor vi tiltrekkes av det som mange regner som usofistikert musikk! GOD HELG – HILSEN MILJØØKONOMENE!

FREDAGS ØLBLOGG: RYFAST VEDTATT!

Tirsdag 12. juni vedtok stortinget med 77-25 avstemning det såkalte Ryfast prosjektet - bygging av en undersjøisk tunell mellom Stavanger og Ryfylke regionene i Rogaland, som nå er knyttet sammen med ferje- og hurtigbåtforbindelser.

Til tross for at prosjektkonseptet har vært kontroversielt og møtt sterk kritikk gjennom flere år gikk samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa til slutt seirende ut av Ryfast striden på vegne av tilhengerne. I onsdags papirutgave kunne Stavanger Aftenblad rapporterte at ”...Hjelmeland-bu, Magnhild Meltveit Kleppa, var på mange måter gårsdagens hovedperson. Hun fikk adskillige tilbud om klemmer, kake og champagne, og de fleste skamroste henne fra talerstolen.”

I følge samme artikkel kom hun også med et siste stikk til kritikerne: ”Det er tydelig at Ryfast-motstanderne har foret VG med misvisende opplysninger. Det gjør at jeg har blitt uthengt i landets største avis som om jeg har trumfet gjennom et prosjekt som sikrer meg en lettere hjemvei. Det er en grov fornærmelse mot alle som har jobbet i tiår med dette, sier Meltveit Kleppa, som uansett ikke legger skjul på at dette er et av hennes store høydepunkt som statsråd.”

Av den grunn utbringes denne ukens skål til samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa som har sagt at hun ikke stiller til gjenvalg neste høst: Nyt den store samferdselspolitiske seieren din!

Kryss fingrene og håp at Ryfast byggingen ikke møter uforutsette tekniske utfordringer eller går på kostnadsoverskridelser og håp at Statens Vegvesen sine trafikk- og finansieringsprognoser er korrekte - ikke analysene i kvalitetssikringsrapporten. Be til de høyere makter for at prosjektet skal vise seg å være ex post samfunnsøkonomisk lønnsomt - til tross for sin ex ante tvilsomhet!*

Skål alle blogglesere - både Ryfast tilhengere, motstandere, og de indifferente! Ha en god weekend - hilsen MILJØØKONOMENE!

 

*Jeg er selv opprinnelig fra Ryfylke (Tau) og reiser ofte dit på familiebesøk med ektemake og døtre på 3 og 6 år. På individuelt husholdningsnivå, som privatforbruker, er jeg villig til å betale en høy pris for å spare tid og slippe å planlegge reiser etter ferjetruter. Sagt på en annen måte, personlig er jeg tilhenger av Ryfast. Men som samfunnsøkonomisk forsker med en viss ekspertise innenfor verdsetting av offentlige goder og tjenester stiller jeg meg sterkt skeptisk til om prosjektet er god transportpolitikk og samfunnsøkonomisk lønnsomt, både sett fra regionalt perspektiv og for Norge som helhet. En husholdningsundersøkelse som kartla preferanser og betalingsvillighet i en studentoppgave som jeg veiledet i 2011, kvalitetssikringsrapporten utført av Holte Consulting/Vista Analyse, og nøye gjennomgang av Vegvesenets egne (imperfekte & ufullstendige) analyser, støtter opp om slik tvil/skepsis. Men la oss inderlig håpe at ekspertene tok feil og at politikerne gjettet riktig!